Phoenix_NewDragon

2

LootHunter писал:

Я лично рассматриваю только времена первых трех эпизодов (про хронологии внутри фильмов).

Дарт Мол в итоге погиб. Он мощен, конечно, но не всесилен.

Император сравнялся с Йодой.

Граф Дуку был побежден Энакином.

И это три известных на то время ситха. Их сравняли со Светлой стороной и светлых джедаев было больше. То есть, света было фактически больше, и равновесие как раз и должно было означать, что появится темный адепт. Им и стал Дарт Вейдер, который действительно исполнил пророчество и привнес равновесие силы, перейдя на темную сторону. Мои слова были скорее про это.

А вот потом да, ситхи уже начали обыгрывать и т.д.

Про Дарт Мола, кстати, есть фанатская короткометражка, и вот там реально показано, насколько он силен. Жалко, конечно, что она фанатская и в канон не входит. Да и в целом жалко, что из канона выбросили всё( Я хоть и мало с чем знаком был, но всё равно, материала же уйма.

Насчет КоТоРа, конечно, согласен, вот только для того, чтобы грамотно оперировать фактами из него, нужно его пройти. Я его не прошел и делаю выводы только на основании фильмов.

LootHunter писал:

В фильмах ни разу не было показано, что адепт темных сильнее адепта светлых, пока совет джедаев заседал. В играх и книгах - может быть. Увы, в этом не подкован.

Стас сходил на "Кредо убийцы". Конечно, пришлось усиленно избегать спойлеров и мнений о том, что фильм так себе. Что в нем увидел я - этому и посвящен пост.

Конечно, в первую очередь стоит упомянуть, что фильм снят по мотивам серии игр "Assassins Creed". Оттуда взяли концепцию перемещения по памяти человека, словно в ДНК закодировано прошлое всех его предков. Конечно, это более чем фантастическое допущение, но с ним я был знаком давно, поскольку играл в первые части этой серии игр.

Но пожалуй, это сыграло злую шутку в начале фильма, поскольку зрителей носом тыкали в то, что вот есть злые парни. вот есть добрые, а вот то, из-за чего они ссорятся. Никакой интриги с самого начала не было, и лично меня это несколько опечалило.

Начало в принципе было какое-то..не то, чтобы сумбурное, но словно склееное из нескольких не самых взаимосвязанных сцен. Но все исправляется после середины фильма, действие захватывает до самого конца.

Немного об актерах. Майкл Фасбендер отлично вписался в роль убийцы, его персонаж что в прошлом, что в будущем, делает ровно то, что должен. Понравился Джереми Айронс в роли одного из тамплиеров, курирующего корпорацию Абстерго. Пожалую. начну следить за его ролями, злодей из него получился что надо - без претензий на некую "злодеистость", просто человеко со своими мотивами и убеждениями. А вот Марион Котийяр меня расстроила. Роль ученого, который изобрел Анимус, ей совершенно не подходит, ну не верил я в её персонажа.

Поразила глупость современных тамплиеров. Мало того, что у них в исследовательском центре-тюрьме сидели ассассины с боевыми навыками, превосходящими навыки любого из охранников, так они ещё и боевое оружие держали на самом виду. После просмотра фильма я сравнил их с Оскорб - спасибо Соколу за фразу о бесподобном уровнем безопасности.

В целом фильм понравился, и я рекомендую его к просмотру. Но стоит заметить, что делался он скорее для фанатов игры, и другие зрители могут не понять или не заметить многие моменты.

Agasfer писал:

Кочили не они. Спящий вмешался в ход заклинания и исказил его.

Ну почему маги сразу идиоты?

Довольно интересная викторина, прям аж настолько, что я не понимаю, что можно ответить на некоторые вопросы. То ли сам игру не помню, то ли ещё чего.